Nouveau radar D383 sens sud - nord

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 28 févr. 2007, 08:16

Salut,

Un peu hors sujet mais ça peut en intéresser queqlues uns. Un nouveau radar automatique a été positionné hier à midi sur le périphérique dans le sens sud - nord juste avant le fameux virage de la femme morte à la limite Bron / Vénissieux. La vitesse est limitée à 70 km/h à cet endroit qui l'un des plus accidentogène de l'agglomération.

Dede

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 28 févr. 2007, 08:51

Petite rectif : il me semble que le radar est placé avant le panneau 70 (environ 50m). La vitesse est donc limitée à 90 au droit de ce radar, donc les automobilistes pourront continuer à prendre le virage à 100 comme aujourd'hui... >:(

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 28 févr. 2007, 18:27

Et voilà la preuve par l'image : le panneau de limitation à 70 est au bout du trait rouge, juste avant le virage, mais après le radar. Les automobilistes vont-ils s'assagir dans ce virage très dangereux...

manu69 · Message non lupar **manu69** » 28 févr. 2007, 18:39

Il est au niveau du parc de parilly?

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 28 févr. 2007, 18:47

Tout à fait.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 01 mars 2007, 01:32

Oui effectivement il est à 90 km/h, j'ai trouvé ça tellemnt idiot que je me suis dit que ce n'était pas possible...

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 01 mars 2007, 07:12

Apparemment, la vitesse va être modifiée à cet endroit, information de la Préfecture du Rhône...

matrix · Message non lupar **matrix** » 01 mars 2007, 08:22

Je suppose que ce nom de réputation lui a été donné suite à de nombreux accidents mortels... :-[

lio · Message non lupar **lio** » 01 mars 2007, 11:20

Je pense qu'ils devraient lui rajouter un gyrophare pour le rendre plus discret.

S-P · Message non lupar **S-P** » 01 mars 2007, 13:33

entendu ce matin au info que la vitesse a cette endroit là sera limité a 70km/h

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 02 mars 2007, 23:11

Pour l'instant le radar ne flashe pas encore il est en phase de tests. Par contre on ne sait pas quand il va rentrer en service, suspens ::)

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 02 mars 2007, 23:15

S-P a écrit :entendu ce matin au info que la vitesse a cette endroit là sera limité a 70km/h

D'après un nouveau communiqué de presse de la Préfecture du Rhône, il s'agit d'une erreur. Le radar flashera bien à 90, et la vitesse ne va pas changer dans ce secteur.

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 02 mars 2007, 23:28

Bibouquet a écrit :Le radar flashera bien à 90, et la vitesse ne va pas changer dans ce secteur.

Tiens, les élections approchent ::)

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 02 mars 2007, 23:29

Non non ça n'a rien à voir

Il s'agit simplement d'une erreur de paramétrage du radar, qui va être modifié.

Seth69 · Message non lupar **Seth69** » 08 juin 2007, 22:56

Nouveau Radar près de vienne dans la descente du Roussillon sens nord sud. Non seulement il est fixe mais en plus il est invisible, car dissimulé dans la barrière :tickedoff:

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 08 juin 2007, 23:18

Quel intérêt qu'il soit visible ? De toute façon y'a un panneau pour l'annoncer non ? Au pire, si y'a plus de panneau bientôt, y'aura qu'à respecter la vitesse dans le secteur...

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 08 juin 2007, 23:25

Panneau de signalisation normalisé bien avant d'arriver sur le radar.

On vous a prévenu ! [s]Surprise.[/s]

La descente en question est particulièrement dangereuse : zigs et zags, maisons avec les portes d'entrée au ras du bitume, passages piétons superbement ignorés par les blaireaux du coin ou de la périphérie, bref un lieu totalement adapté à la conduite rallye.

A l'origine en 3 voies, la section a été réduite à 2x1 voie avec bande zébra centrale et limitation de vitesse (50 agglomération bien signalée, 70 pour la section avant le panneau de ville), pour réduire un peu la voilure.
J'y passe assez souvent, et assez souvent em......... par des blaireaux qui vont largement à plus de 100 compte tenu des traces laissées sur la zone centrale !

La, aucune circonstance atténuante ! :knuppel2: Et ça va calmer le "jeu" >:(

J'aurais plus de critique sur l'utilité de celui au Nord de St Vallier (sens Sud>Nord), mais bon, 90, c'est 90 ...

Billy · Message non lupar **Billy** » 09 juin 2007, 10:16

J'avais entendu cela aux infos et tous les nouveaux radars vont maintenant etre dans les barrières de sécurité.

Jon.B · Message non lupar **Jon.B** » 09 juin 2007, 11:21

Apparament les radars dans les barrières c'est un canular!

http://blog.radars-auto.com/index.php?2 ... roussillon

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 09 juin 2007, 11:34

Si un tel système est installé chez nos voisins suisses, on ne tardera pas à en voir en France.

C'est surement plus rentable car l'automobiliste ne le voit pas contrairement aux cabines, mais en cas d'accident (quelqu'un qui frotterai la glissière) ca risque de leur couter cher en maintenance

K-L · Message non lupar **K-L** » 09 juin 2007, 11:36

Effectivement, c'est un canular qui a plus de 6 mois (minimum).

Puis bon, on s'en fout de la position des radars, suffit de rouler aux vitesses limites

grandcake · Message non lupar **grandcake** » 09 juin 2007, 16:53

c'est comme les radars dans les calandres des nouvelles audi rs4 de la Police Nationale :2funny:
le budget a vachement explosé.
Décidement, ils ont pas finit de traumatiser et de faire discuter ces radars... :police:

Timeas · Message non lupar **Timeas** » 09 juin 2007, 18:36

Le périph londonien a été réduit à 90 km/h pour des questions de capacité et de sécurité il y a de cela un petit moment.
Des portiques l'enjambent tous les x mètres, et apparement ils sont équipés pour chaque file de flashouilleuses, ce qui fait que le système serait à même de calculer la vitesse moyenne entre deux portiques et flashouiller en cas de besoin. Pas de répit là, si ça fonctionne c'est vraiment un système exemplaire. On devrait en équiper l'A47, tenez...
Je pense que pour des portions extrèmement accidentogènes, ce système est intéressant, parce qu'il ne laisse rien au hasard.

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 09 juin 2007, 23:28

La plupart des cabines radars installées depuis 6 moins sont d'un encombrement beaucoup plus réduit, et bien plus discrètes, que la première génération.

Pour exemple : périph' extérieur, sens Vénissieux>périph' Nord, virage de la Femme Morte à Parilly : il est collé sur la glissière de sécurité, pratiquement invisible malgré son marquage sérigraphié (amovible!) zébras jaunes. Une fois enlevé le panneau d'annonce ...

Roulez couverts, braves gens...

matrix · Message non lupar **matrix** » 18 sept. 2007, 12:14

Salut, un collègue m'a signalé hier, la mise en place récente d'un radar automatique dans le sens Bron sur la D383 juste après le virage à droite en venant de l'A7 par le sud. Il serait juste avant le pont de Surville à côte de Renault.
Et ça flasherait sec.
Vitesse maxi sur cette portion : 90 km.

Quelqu'un peut confirmer

?

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 18 sept. 2007, 12:21

On se demande bien comment certains arrivent à être au dessus de 90 alors que 100m avant il y a un virage limité à 50... y'a des champions.

matrix · Message non lupar **matrix** » 18 sept. 2007, 12:22

Nous sommes bien d'accords Bib.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 18 sept. 2007, 12:30

Le problème c'est qu'il n'y a pas de radar à cet endroit, ça doit être un con qui est caché derrière la rambarde et qui s'amuse avec le flash de son APN

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 18 sept. 2007, 12:32

non non j'vous jure, c'est pas moi

Chris, reviens ici tout de suite !! :police:

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 18 sept. 2007, 18:13

Matrix> S'il est réellement installé à cet endroit, méfiance, parce que le panneau 90 est implanté APRES l'intersection de la voie A7> périph, avec la file qui vient de Gerland... Donc c'est 50km/h... et il est vivement conseillé d'être toujours à cette vitesse.

Je vérifie ce soir...

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 18 sept. 2007, 18:16

BBArchi a écrit :Je vérifie ce soir...

Cache ta plaque et met une cagoule alors :buck2:

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 18 sept. 2007, 18:23

J'ai un double des plaques de mon beau frère... >:D

avec des aimants pour la fixation... t'inquiètes.

citaro66 · Message non lupar **citaro66** » 18 sept. 2007, 19:26

Ne focalisez pas sur les radars automatiques. Il y a quelque temps, j'ai été flashé vers le magasin Babou . Il était posé au milieu et j'ai souri, car étant tout seul sur le périph' à ce moment, je ne pouvais qu'être sur que c'était pour moi les 90 Euros !!!!!!!!!!!!!! De mémoire retenu 101 car en ligne droite j'étais vachement dangereux, enfin bref c'est comme ça .

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 18 sept. 2007, 20:32

C'est comme Route de Paris (ex RN7) la gendarmerie à acquis une voiture banalisée blanche de marque Ford qu'elle gare ... devant le concessionnaire Ford.
C'est limité à 50 et meme les 86 et 186 se avoir. Il n'y a pas la fenetre flash au niveau du coffre, et pas de flash tout court, impossible de distinguer la bete parmis des semblables.

Apparament les nouvelles voitures radar vont toutes êtres comme ca ::)

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 18 sept. 2007, 20:51

@Citaro66 : c'est comme ça, il faut l'accepter, ça m'est arrivé à moi aussi, un peu comme toi. Pour choper les chauffards, dont nous faisons partie de temps en temps sans forcement le vouloir, il faut accepter de payer de temps en temps

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 21 sept. 2007, 22:22

Après la période houla ! encore active du début d'installation des radars partout, le risque sera peut être de retrouver des comportements du style :

>95 <100, je ramasse...
>100, et même >120, je ramasse aussi, (oui, c'est un peu plus cher...)
alors bon, 120, au moins j'arrive plus tôt, et je prend le risque.
>:(

Cette tendance se retrouve apparemment dans près de la moitié des gugusses qui roulent sans permis pour cause de pénurie de points...
re >:(

Ca n'incite pas vraiment à se situer en dessous de la limite, quand on a pas bien intégré cette notion de sécurité ; et la difficulté de modulation des vitesses limites en fonction des caractéristiques de la voirie, par définition toujours différentes d'un endroit à un autre, rend l'acceptation par les "tempéraments latins" soi disant plus délicate.

et hop, retour aux petits débordements accidentogènes...
:knuppel2:

[hr][/hr]Bon, vérif de près de jour ET de nuit, pas de trace de radar ; ce devait être un mobile, accès possible...

Mais restez à 50 à cet endroit, qui est suffisamment chaud sur le plan routier pour justifier cette vitesse limite.

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 21 sept. 2007, 23:11

Cet endroit avait été mis à 30 à une époque je me souviens... nul

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 21 sept. 2007, 23:16

Oui ; il avait fallu attendre une hécatombe de blessés pour revenir au 50... :crazy2:

matrix · Message non lupar **matrix** » 22 sept. 2007, 10:06

On parle des radars qui sont mis en place mais on peut aussi évoquer ceux qui sont retirés (eh oui ça existe tout de même

) : le radar automatique qui était sur le boulevard des Etats-Unis juste après carrefour direction Nord a été retiré. Tous les panneaux l'annonçant ont aussi été retirés. Certainement plus assez rentable. Il est vrai que dans la zone il est difficile de dépasser les 50 vu qu'il y a les travaux de T4...

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 22 sept. 2007, 11:08

Hello,

Si tu réfléchis 5 secondes :-*

, tu trouveras que cette zone va faire l'objet dans les mois à venir d'une réfection de voirie complète suite à T4, donc le radar va forcement sauter, au moins provisoirement, le temps des travaux. Rien ne dit qu'il ne revienne pas rapidement dès le nouveau goudron posé

Sylvain · Message non lupar **Sylvain** » 22 sept. 2007, 13:23

le radar pourrait donc flasher les tramway :T3:

+

(ben oui, y'a pas de smiley T4) ? :buck2:

manu69 · Message non lupar **manu69** » 22 sept. 2007, 16:27

en tout cas , vu qu'il n'y est plus, la

ne risque plus d'être flaschée!!

chris · Message non lupar **chris** » 23 sept. 2007, 00:47

Vu la vitesse du tram à Lyon, il ne risque pas d'être flashé par un radar.

Je sens déjà le Bibouquet s'énerver.... :-*

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 23 sept. 2007, 07:22

Meuh non, t'as vu l'heure, j'ai encore les yeux tout collés, j'ai même pas la force de venir te mettre une claque :knuppel2:

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 20 déc. 2010, 16:38

Arf, roulement de tambour, cymbales !

Nouveau radar en cours d'installation sur le périph', en direction du Sud, juste après le passage sur la Route de Vienne. Ca fera du bien, histoire de calmer les agités qui déboulent à plus de 100 alors que toi, peinard, tu observes le 70...

phili_b · Message non lupar **phili_b** » 20 déc. 2010, 18:11

Je suis contre les radars à tout va mais c'est clair que sur cette portion je n'étais du tout rassuré, le nombre important de bifurcations dans le coin rend effectivement indispensable un radar pour calmer les gens.

man-x86 · Message non lupar **man-x86** » 20 déc. 2010, 18:58

On m'avait parlé du fonctionnement des "faux" radars, qui ne font qu'afficher la vitesse sur un écran à LED. Il y en a quelques uns mobiles, qui ne restent qu'une semaine par endroit.
En dessous de 50~55km/h, la vitesse est affichée en jaune,
Au dessus de 55km/h, la vitesse est affichée en rouge et clignote,
Mais au dessus de 70km/h, l'afficheur s'éteint

.

Je ne trouve pas ça idiot du tout, ça permet d'éviter les courses aux meilleur score :uglystupid2:

(pendant un temps, j'étais fier de mon 65km/h avec un vélo tremblant de partout :crazy2:

sur la descente de la route de Vienne vers St Fons.)

Il n'y a pas eu de retours sur le système qui flashe les grilleurs de feux sur un carrefour de l'avenue Jean Jaurès (que j'avais testé à pieds et à vélo :funny:

).

Kethu · Message non lupar **Kethu** » 21 déc. 2010, 00:44

C'est vrai que j'ai toujours été tenté de voir ce qu'affichais un tel panneau à deux chiffres quand on dépassait les 100 à l'heure... (ce que je n'ai pas testé hein

)

nokamae69 · Message non lupar **nokamae69** » 21 déc. 2010, 07:39

Salut

Petite rectification:
Le radar est déja en fonctionnement depuis au moins 10 jours et il se trouve juste avant le virage direction marsseille .S'en est mme dangereux quand sa flashe et que tu es sur la bretelle d'insertion pour le périph ,quand tu viens de gerland .J'en parle en connaissance de cause,sa fait déja 3 fois que je me fais aveuglé par se flash.

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 22 déc. 2010, 14:58

;D Bin faut respecter le 70, c'est tout ! et comme ça, pas d'aveuglement ! :funny:

Le radar est en test, mais pas opérationnel : la pancarte règlementaire n'est pas posée en amont... >:D

Mais je confirme, c'est bien chaud, entre ceux "qui savent déjà" et ceux "qui ne savent pas encore"... ::) :buck2:

Man-x86> 65km/h dans la descente des Clochettes ? Waow... :crazy2:

Il y a environ 30 ans, sur mon vélo... j'y avais doublé un Peugeot 103. Un dimanche, milieu d'après midi...
Jamais recommencé (feu rouge du bas, franchi sans arrêt avec des freins en train de fondre) ...

Qui est en ligne ?