La plaque du jour séries 2100 et 2600

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 10 oct. 2009, 15:57

2637: AC-138-SK

darko · Message non lupar **darko** » 11 oct. 2009, 20:15

Pour dédé :

darko a écrit :2631 : AC-144-SK vu sur 74

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 15 oct. 2009, 13:01

de la part de Jonat:

2637 AC-138-SK
2638 AC-150-SK

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 13 nov. 2009, 10:36

2636: AC-146-SK
la plaque du 2637, je l'ai écrit le 10 octobre.[br]: Jeudi 15 Octobre 2009 à 16:21:36[hr][/hr]2633: AC-132-SK[br]: Vendredi 16 Octobre 2009 à 16:05:42[hr][/hr]2640: AE-052-FH[br]: Vendredi 06 Novembre 2009 à 20:42:00[hr][/hr]2639: AE-127-FH[br]: Samedi 07 Novembre 2009 à 16:48:11[hr][/hr]2641: AE-284-FH

S-P · Message non lupar **S-P** » 15 nov. 2009, 08:57

allez vite a la recherche du 2634 et 2642 c'est les deux plaques qui manque ;)[br]: Vendredi 13 Novembre 2009 à 12:40:17[hr][/hr]

S-P · Message non lupar **S-P** » 24 nov. 2009, 20:00

merci julien pour nous l'avoir dégoté

il ne nous reste plus que le 2634

Anthony761 · Message non lupar **Anthony761** » 24 nov. 2009, 22:02

D'après Seth69 sur un autre forum, Le 2634 est chez Besset.

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 25 nov. 2009, 18:32

Il commence bien celui-là....

913 · Message non lupar **913** » 28 nov. 2009, 00:21

Juste pour dire que le 2634 etait sur la 30 vendredi soire

Anthony761 · Message non lupar **Anthony761** » 28 nov. 2009, 11:53

Et pas de plaque?? :knuppel2:

Boblyon · Message non lupar **Boblyon** » 28 nov. 2009, 23:52

sans trop me mouiller....

2634: AC-1xx-SK

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 12 déc. 2009, 15:46

2634: AC-134-SK.
Il faut rectifier la plaque du 2627, AC-120-SK et non AK

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 08 janv. 2010, 18:33

Pour la ligne 86:

R3090 AH - 602 - VG

Exploité depuis ce matin sur le réseau

S-P · Message non lupar **S-P** » 08 janv. 2010, 18:35

donc plus d'agora line sur la 86 alors ??

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 08 janv. 2010, 18:39

Si si, il en reste deux (1 + 1 mulet) ;)

Je récapitule pour la ligne 86, JD14 et JD7:

R3071 (Citelis Line) R3072 R3080 R3090 R3091 (Citelis 12) R3002 R3003 (Agora Line)

=> Soit 7 véhicules (6 + 1 mulet)

Réforme: R3001 R3004

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 08 janv. 2010, 18:51

Ok t'as les plaques des autre Citélis 12 j'ai du rater un épisode.

merci.

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 08 janv. 2010, 19:00

Wai bien sûr

R3071 Citelis Line 2 portes 408 AJE 69
R3072 Citelis S 3 portes 758 AST 69
R3080 Citelis S 2 portes 454 BCX 69
R3090 Citelis S 2 portes AH-602-VG
R3091 Citelis S 2 portes AH-xxx-VG Je te donne la plaque Lundi

Voilà, tu n'as plus qu'à mettre à jour le module de parc

Mais c'est pas bien de pas suivre

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 08 janv. 2010, 19:23

ben j'ai rien vu dans le topic adéquat mais merci je fais le nécessaire.

man-x86 · Message non lupar **man-x86** » 08 janv. 2010, 22:39

Patafix a écrit :Pour la ligne 86:

R3090 AH - 602 - VG

Exploité depuis ce matin sur le réseau

Il y n'y en aurait pas un autre qui devrait arriver sous peu ?

JoNaT · Message non lupar **JoNaT** » 09 janv. 2010, 11:06

Ce que je ne comprends pas, c'est la numérotation R3090/91...
On vient de passer en 2010, mais on attribut encore des n° de 2009.
Je comprends que ces véhicules, vu leur mise en service tout début 2010 aient été reçu en 2009, mais bon... $:-\$
R3100 et R3101, ça aurait été sympa...

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 09 janv. 2010, 11:15

Ben les véhicules ont été reçus en 2009 donc ils sont parqués en 2009, je ne vois pas le problème.

Je vois pas trop l'intérêt de les parquer en 2010 juste pour faire joli ::)

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 12 janv. 2010, 10:53

Je suppose que les nouveaux Citélis 12 sont équipés de la clim et PMR ?

Et pour le R3091 t'as pu trouver la plaque ? Merci !

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 12 janv. 2010, 20:11

Tu supposes bien

J'ai pas pensé a allé voir hier, mais mieux vaut tard que jamais la voici:

R3091 AH - 540 - VG

A vos apn, en ligne dès demain.
Pour ceux qui souhaiteraient faire des photos, le R3090 est sur le service du soir (départs de 18 19 20 21h de GDL)

mm · Message non lupar mm » 12 janv. 2010, 20:57

Salut,

Ou en est t-on avec les livrées TCL ?

Pourquoi est ce que les affrétés sont toujours à la traîne......?

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 14 janv. 2010, 10:17

J'en avais déjà parlé dans un autre sujet où la même question avait été soulevée :)
La question de la livrée sur les véhicules ne dépend pas que du transporteur:

> Les autorités compétentes censées fournir au transporteur la livrée à apposer sur les véhicules
ne l'ont pour l'instant pas fait, et ce malgré des relances de la part du transporteur.

> Les véhicules en question ne font pas que des services dans la [s]Courly[/s] Grand Lyon: la livrée
TCL n'est donc pas adéquate pour certains services en dehors de ce périmètre.

Pour bien faire sur le plan théorique, il faudrait poser la livrée Rhône puis poser par dessus la livrée TCL ::)

Déjà que la livrée Rhône est moche en elle même, je ne suis pas sur qu'un combo des deux soit plus esthétique.
Heureusement, il n'est en aucun cas envisagé d'en arriver à ces extrêmes.

Pour finir, il faut arrêter le mythe "c'est le transporteur qui traîne des pieds": que les véhicules soient bleus,
roses ou violets ca change rien pour lui. D'autant plus que la livrée ne lui coûte rien car incluse dans le contrat.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 14 janv. 2010, 10:25

Comment expliquer alors que les véhicules de Véolia St Fons et Genay soient tous équipés de la livrée ? Le problème que les bus ne font pas que TCL ne doit pas être frein. A la limite c'est (votre) leur problème d'organisation des services. Je ne comprend pas que le SYTRAL tatillon pour des conneries n'ait pas encore fait le forcing pour que la :86:

prenne les couleurs du réseau.

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 14 janv. 2010, 10:48

Je ne l'explique pas, je pense également que cette situation est un non sens.
Si ca ne tenait qu'au transporteur, les véhicules auraient été habillés depuis longtemps.

Ca c'est encore des prises de tête de la commune de Lentilly qui refuse d'une part d'entrer dans le Grand Lyon (mais ca c'est son droit),
et d'autre part de payer une desserte TCL comme Brindas par exemple.
Du coup, les scolaires et lignes qui passent sur leur commune doivent se faire sans livrée TCL et sous dérogation pour exploiter un vh urbain hors agglo auprès de la DRE

Histoire de rigoler jusqu'au bout, tout ce bronks est causé par deux services quotidiens, oui deux seulement de 20min chacun.
Là encore c'est pas trop grave, ce n'est qu'un problème de livrée. Mais il y a d'autres cas:

Le matin au départ de La Tour, tu as un 86 blindé qui suit exactement à la même heure un autocar (partiel de ligne 186) de 57 places ou il y a 4 clients dedans (et encore quand il y en a 4 c'est la folie)
L'autocar est muni d'un composteur TCL et accessible aux PRM / UFR tout comme l'urbain, n'a pas de livrée Rhône mais il est interdit au transporteur de prendre en charge des usagers TCL.

Du coup tu as un véhicule blindé et un véhicule vide qui se suivent.
Va expliquer aux usagers que c'est un vh CG69 et pas SYTRAL et que de ce fait ils ne peuvent le prendre ... déjà qu'ils ne font pas la différence de visu entre un autobus et un autocar.

Tant qu'il n'y aura pas de cohésion entre le CG69 et le SYTRAL, on aura de telles situations ::)

On s'éloigne du sujet là, non ?

S-P · Message non lupar **S-P** » 14 janv. 2010, 14:00

un petit HS : "alors vivement que la 86 passe a keolis lyon pour que l'on puisse avoir une livrée TCL dessus" fin du HS

Patafix · Message non lupar **Patafix** » 18 janv. 2010, 19:28

Pas au niveau du matériel.
A ce que je sache, Kéolis Lyon n'exploite pas les lignes scolaires Junior Direct en Citelis ::)

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 18 janv. 2010, 20:21

Ca viendra, il suffit d'attendre.

Ibou · Message non lupar **Ibou** » 28 mars 2010, 12:13

Dédé, si ça peut te servir pour le module de parc, le numéro de châssis du Van Hool n°R3044 est là:
=> http://img709.imageshack.us/img709/4152 ... 472872.jpg (YE232002B75M61755)

Ils disposent de la climatisation, d'un plancher bas intégral, et d'une palette UFR manuelle.
Immatriculation: 3204 YA 74

Bon Dimanche,
Ibou.

PS: Où se trouve la plaquette du numéro de châssis sur les 21/2600?

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 28 mars 2010, 13:07

Au même endroit que sur les 28/3800.

Je en crois pas qu'elle soit visible pour le public.

JoNaT · Message non lupar **JoNaT** » 28 mars 2010, 22:31

Sur les derniers Citelis, la plaque de chassis se trouve derrière la calandre, fixée sur le chassis. Il fau touvrir la calandre pour voir la plaque.

S-P · Message non lupar **S-P** » 17 mai 2010, 11:42

remonté de topic : 2643 :AR-283-VJ
2117 :AR-181-VJ
2118 :AR-138-VJ
voila mon dédé tu peut mettre tes plaques a jour

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 17 mai 2010, 19:53

JoNaT a écrit :Sur les derniers Citelis, la plaque de chassis se trouve derrière la calandre, fixée sur le chassis. Il faut ouvrir la calandre pour voir la plaque.

J'imagine déjà la tête du CR quand il va me regarder en train d'approcher de sa calandre, un tournevis à la main... >:D
"Non, non, ne vous inquiétez pas, j'en ai pour une minute, juste le temps de prendre une photo et de remonter la plaque ..." :angel:

JoNaT · Message non lupar **JoNaT** » 17 mai 2010, 21:17

Pas besoin de tournevis, il faut juste tirer fort, du moins sur les derniers que je connais

(mais chuuut).

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 18 mai 2010, 00:24

Nan, mais j'avais bien compris le fond du problème. Le tournevis, c'est juste pour donner le change et faire croire au bus qu'il a été assemblé à l'ancienne, tout à la main...
::)

S-P · Message non lupar **S-P** » 20 mai 2010, 22:05

alors les 3 autres articulé qui etait au ATCX sont enfin arrivé a UTPe et en prime les châssis
2117 VNEPU09D100303832
2118 VNEPU09D100303871
2119 AR-079-VJ VNEPU09D100303876
2120 AR-023-VJ VNEPU09D100303886
2121 AR-982-VH VNEPU09D100303892

2643 VNEPS09D100303839

Ibou · Message non lupar **Ibou** » 26 mai 2010, 11:44

Salut,

Sont en préparation aux Ateliers Centraux (ATCx) les: 2123, 2647, 2122 et 2646. Ils sont arrivés hier, et vont être équipés du Visulys.

Par contre, je n'ai pas les plaques... :'(

Ibou.

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 27 mai 2010, 17:30

2646: AR-511-VJ, vu à UTPe.

S-P · Message non lupar **S-P** » 02 juin 2010, 11:16

pour dédé 2646 : AR-511-VJ VNEPS09D100303872[br]: Jeudi 27 Mai 2010 à 19:21:07[hr][/hr]pour dédé l'arrivé du 2647 AR-559-VJ VNEPS09D100303879[br]: Vendredi 28 Mai 2010 à 13:01:21[hr][/hr]arrivé a 11h00 par moi même du 2123 AR-881-VH VNEPU09D100303940[br]: Lundi 31 Mai 2010 à 12:06:08[hr][/hr]arrive ce jour du 2124 AR-796-VH VNEPU09D100303949
et hier du 2648 AR-606-VJ VNEPS09D100303882

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 02 juin 2010, 11:26

2122: AR-935-VJ

S-P · Message non lupar **S-P** » 02 juin 2010, 11:36

@ tonio : je le sait que le 2122 a cette plaque mais je les note que quand il sont arrivé a UTPe si tu veux je peut toute te les mettres

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 02 juin 2010, 12:11

Moi aussi, je peux mettre toutes les plaques.
J'ai fait une faute sur la plaque du 2122: AR-935-VH

Boblyon · Message non lupar **Boblyon** » 03 juin 2010, 01:16

A noter que, comme souvent, pour les 2117 à 2124 les numéros des plaques sont en ordre inversé par rapport au numéro de parc, le 2117 ayant la plaque la plus "récente" et le 2124 la plus "ancienne".

Par contre pour les 2600, ça a l'air d'être dans le bon sens, le numéro augmente et les plaques aussi.

S-P · Message non lupar **S-P** » 03 juin 2010, 11:16

bob ouvre tes yeux ;)c'est bien en augmentation sur les 2100 aussi le 2117 a AR-181-VJ et le 2124 AR-796-VH je croix que tu veux dire les dernières lettres VH pour le 2124 et VJ pour le 2117 c'est bien ça que tu voulais dire :) [br]: Jeudi 03 Juin 2010 à 11:15:13[hr][/hr]arrivé ce jour a UTPE du 2650 AR-722-VJ VNEPS09D100303891
il ne manque plus que le 2649 qui devrais arrivé demain et les 2644 et 2645 qui eux on ne sait pas ou il sont passé et il y a encore au ATCX le 2122 qui lui aussi n'est pas encore fini
comme ça toute la 74 sera équipé de 2600 et de 2100

Boblyon · Message non lupar **Boblyon** » 03 juin 2010, 11:34

S-P a écrit :bob ouvre tes yeux ;)c'est bien en augmentation sur les 2100 aussi le 2117 a AR-181-VJ et le 2124 AR-796-VH je croix que tu veux dire les dernières lettres VH pour le 2124 et VJ pour le 2117 c'est bien ça que tu voulais dire :)

J'ai bien ouvert les yeux, c'est bien une diminution, de AR-181-VJ à AR-796-VH, je regrette mais ça descend!!
les numéros diminue en VJ, après on passe en VH (qui est avant VJ) et les numéros diminuent aussi.

2117 AR-181-VJ
2118 AR-138-VJ
2119 AR-079-VJ
2120 AR-023-VJ
2121 AR-982-VH
2122 AR-935-VH
2123 AR-881-VH
2124 AR-796-VH

S-P · Message non lupar **S-P** » 05 juin 2010, 19:00

ok merci mon bon bob

[br]: Jeudi 03 Juin 2010 à 11:51:33[hr][/hr]ça y est le 2649 est arrivé hier il roulait aujourd'hui sur la 74 mais pas de plaque :-[

Tonio · Message non lupar **Tonio** » 05 juin 2010, 19:10

2649: AR-656-VJ
Sur un autre forum, le 2118 samedi dernier qui roulait sur la 30, a eu un accident le CR est rentré dans un camion et le bus doit être en réparation. Est-ce que S-P a des infos concernant cet accident?

913 · Message non lupar **913** » 05 juin 2010, 19:34

j'ai vu aujourd'hui le 2118 en GRP et je n'ai pas pu constater de la casse ... (après il était entre 2 autres articulés, donc je ne me suis pas amusé à me faufiler entre pour regarder l'autre côté.)

Qui est en ligne ?