Le Forum de Lyon en Lignes

Bonsoir,

Super Mag, comme d'hab', super articles sur Givors !
Bravo a tous ceux qui ont participé a l'élaboration de ce mag !

J'aime bien la page 48 
Sinon, super mag que je prendrai le temps de lire demain.... Chapeau pour la sortie le 31 au soir !

oui tout a fait ok pas mal je prendrai aussi le temps pour le lire dans l'après midi

Très plaisant à lire comme d'habitude et entièrement d'accord sur le site propre de la cité internationale. Eventuellement conserver les feux pour les personnes à mobilité réduite mais avec appels piétons plutôt, à la demande en gardant toujours priorité pour les bus sinon.

RT a écrit :Eventuellement conserver les feux pour les personnes à mobilité réduite mais avec appels piétons plutôt, à la demande en gardant toujours priorité pour les bus sinon.

Des feux avec appel piétons dans un secteur avec autant de piétons est impensable : les piétons n'appellent pas, ou quand ils appellent n'attendent jamais je feu vert, s'il n'y a pas de bus.
Non, pas de feux Et comment font les aveugles pour traverser les chaussées non gérées par feux en pleine ville ?

super mag comme d'hab.
le sujet sur givors est vraiment bien.
par contre dans l'historique de la 33 vous auriez pus signaler que Jean Moulin a pris cette ligne de croix rousse a place castellane le jour de son arrestation dans la maison du docteur dugoujon a caluire...

Bibouquet a écrit :Des feux avec appel piétons dans un secteur avec autant de piétons est impensable : les piétons n'appellent pas, ou quand ils appellent n'attendent jamais je feu vert, s'il n'y a pas de bus.
Non, pas de feux Et comment font les aveugles pour traverser les chaussées non gérées par feux en pleine ville ?

Je n'appelle pas moi même les feux quand je passe ici à pied, l'endroit est sûr et sans surprises, mais je pense aux personnes âgées ou les handicapés moteurs notamment qui sont sécurisés par ce genre de systèmes (à juste titre), il y a aussi beaucoup de gosses maintenant dans les immeubles.......maintenant que j'y pense, avec le nombre de familles très aisées qui habitent ici, il doit y en avoir un certain nombre qui doivent avoir de l'influence dans les milieux de pouvoir. Et je vois assez bien ce genre de demandes remonter au plus haut rapidement pour que ces chères têtes blondes puissent aller prendre leur goûter au parc en sécurité. Non !!!

C'est justement en multipliant ce genre de feux débiles qu'on rend les traversées piétonnes non sécuritaires : on renforce l'idée, surtout chez les automobilistes mais aussi chez les piétons, que la circulation automobile a la priorité, qu'en dehors de ces feux, les piétons n'ont rien à fouttre, qu'on ne doit donc pas en rencontrer, et qu'on peut donc foncer.
Alors que le code de la route est clair : le piéton est prioritaire, même en dehors d'un passage piéton (*). Les feux piétons sont là uniquement pour le confort de la circulation automobile.

* : sous réserve qu'il n'y en ait pas un à moins de 50m, et que le piéton respecte un minimum de règles : tenir comtpe de la vitese et distance des véhicules, traverser perpendiculairement à la chaussée, et dans l'alignement du trottoir à une intersection sans passage piéton

S'il n'y a pas besoin de feux, on ne met pas de feux. On ne va pas mettre des feux sur toutes les traversées piétonnes de l'agglo car il y a des personnes âgées ou à mobilité réduites. Surtout pas ici, où on traverse un site.
Bref, ce n'est pas bien grave [hr][/hr]@Sylvain : c'est exactement ça, merci de l'avoir si bien exprimé !

Super Mag, comme d'hab'

La photo de la couverture est tout simplement.... superbe ! 

chris a écrit :Super Mag, comme d'hab'

La photo de la couverture est tout simplement.... superbe ! 

Considérez que c'est un copié-collé, car c'est pile poil ce que je voulais dire 

super Mag, zé beau

au passage je viens de decouvrir ce panneau grace a la page 17. 

Tu connaissais pas ce panneau ?

non  enfin si, je pensais que le format n'etait pas reglementaire