Quizz Photos

Titine · Message non lupar **Titine** » 08 juin 2009, 23:24

au passage je m'excuse, j'avais pas vu que ma photo était... légerement penchée

StephaneDM · Message non lupar **StephaneDM** » 09 juin 2009, 20:54

titine.42 a écrit : au passage je m'excuse, j'avais pas vu que ma photo était... légerement penchée

Le Gazole, il faut le faire boire à ton Agora, mais surtout pas en boire toi :trink:

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 10 juin 2009, 00:13

C'est l'ADBlue le plus dangereux, dans le cocktail... :crazy2:

StephaneDM · Message non lupar **StephaneDM** » 10 juin 2009, 18:09

BBArchi a écrit :C'est l'ADBlue le plus dangereux, dans le cocktail...

T'es dégueulasse :uglystupid2:

Tu sais que l'AdBlue est similaire à un produit naturel qui lui n'est absolument pas Blue ? ?

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 10 juin 2009, 18:17

A 32,5 % seulement, le reste semble être de l'eau déminéralisée.

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 10 juin 2009, 18:27

StephaneDM a écrit :T'es dégueulasse :uglystupid2: Tu sais que l'AdBlue est similaire à un produit naturel qui lui n'est absolument pas Blue ? ?

Oui, et ? :)

Personne, je dis bien personne, n'est obligé de boire de l'ADBlue, c'est un produit dangereux !

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 10 juin 2009, 23:01

Ben non, selon Wikipédia, c'est pas toxique (çà ce comprend si c'est effectivement uniquement de l'urée et de l'eau déminéralisée). :)

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 10 juin 2009, 23:07

Attention, en continuant sur ce chemin escarpé, on va finir par nous reprocher de faire l'apologie de truc dangereux ! :crazy2: Ce n'est pas prudent... pensez à tous ces jeunes esprits innocents qui nous lisent, et si prompt à faire des tests !
>:D

manu69 · Message non lupar **manu69** » 11 juin 2009, 02:31

HS.
ah ben , si Wikipédia devient une référence... ::) >:D

Chaque produit chimique, en Europe, fait l'objet d'une fiche de données de Sécurité (fiche normée répondant à des critères réglementaires) conforme à la directive 2001/58/CEE

Quelques extrait de la fiche en question:
Nom commercial AdBlue ou solution aqueuse d'urée à 32,5% en poids
Formule: (NH2)2CO + H2O

Cadre 3: identification des dangers:

* Contact avec la peau: irritation ou inflammation.

* Contact avec les yeux: irritation ou rougissement.

* Ingestion: désordre gastro-instestinaux, irritation des tissus de la bouche, de la gorge et du tractus gastro intestinal. L'ingestion peut provoquer des nausées, vomissements et diarrhée.

* inhalation: En cas de solidification, l'inhalation de poussière peut causer une irritation du nez et des voies respiratoires supérieures.

* Feu et chauffage: En cas de feu et températures très hautes, on peut dégager des fumées toxiques de l'ammoniaque et des oxydes d'azote. (NOx). Ne pas stocker à des températures supérieures à 30 degrés.

etc...
Port de gant et de lunette obligatoire pour la manipulation du produit.

Ceci dit, si BBArchi met du lait dans son cocktail, ça peut le faire. En cas d'ingestion, il faut faire boire du lait à la victime :buck2:

FIN DU HS.

StephaneDM · Message non lupar **StephaneDM** » 11 juin 2009, 08:01

Attention, le lait on m'a dit en AFPS (secourisme) : SURTOUT PAS !

Au fait, il avait commencé pour quoi le HS .... :funny:

titine.42 a écrit : au passage je m'excuse, j'avais pas vu que ma photo était... légerement penchée

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 11 juin 2009, 10:15

Finalement, on n'est plus si loin que ça du retour au topic :

manu69 a écrit :* Feu et chauffage: En cas de feu et températures très hautes, on peut dégager des fumées toxiques de l'ammoniaque et des oxydes d'azote. (NOx). Ne pas stocker à des températures supérieures à 30 degrés.
etc...
Port de gant et de lunette obligatoire pour la manipulation du produit.

Si j'en juge par les différentes températures relevées sur les thermomètres de voitures, on les dépasse tranquillement, les 30°...

Alors ?

manu69 · Message non lupar **manu69** » 11 juin 2009, 16:51

Alors ?

Ben.. sauve qui peut...

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 11 juin 2009, 23:58

Ho ? A ce point ?

Ramenez moi les R312 ! Immédiatement !

chris · Message non lupar **chris** » 12 juin 2009, 10:45

Alex a écrit :D'ailleurs je ne sais même pas si il y a une correspondance entre le 74 et 103 à Brindas ? vous savez où pas ?

Le 74 et la 103 ont leur terminus en commun.

StephaneDM · Message non lupar **StephaneDM** » 23 juin 2009, 16:50

C'est ou ? ? ?

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 23 juin 2009, 17:53

Hôtel de Police, arrêt Marius Berliet des :23:

et

thib-de-Lyon · Message non lupar **thib-de-Lyon** » 23 juin 2009, 17:54

C'est ce que j'allais dire
A l'ancien arret du :53:

meme!!

StephaneDM · Message non lupar **StephaneDM** » 23 juin 2009, 21:17

thib-de-Lyon a écrit :C'est ce que j'allais dire
A l'ancien arret du meme!!

Exactement ! !

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 25 juin 2009, 21:29

Petite devinette, mais attention, il y a un GROS piège !

Quel est le numéro de parc de ce véhicule, sur quel réseau roule-t-il ?

sncf38 · Message non lupar **sncf38** » 25 juin 2009, 22:29

il circule sur le réseau de la RATP ?

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 25 juin 2009, 22:32

Non, c'est beaucoup plus proche de Lyon que ça.

man-x86 · Message non lupar **man-x86** » 25 juin 2009, 23:10

Au pif, TAG ? :crazy2:

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 26 juin 2009, 08:11

Ce n' est pas un TCL ! La girouette est a diodes !

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 26 juin 2009, 09:43

Ni TAG, ni TCL, en effet.

Je précise que son numéro de parc n'est pas 2028.

man-x86 · Message non lupar **man-x86** » 26 juin 2009, 10:39

J'ai pensé à un 2100 ou un 2600 TCL avec une erreur dans le numéro de parc, mais les pocs sur le rétro montrent que le bus a du être utilisé.

Dans tous les cas, c'est forcément un citelis.

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 26 juin 2009, 11:21

C'est pas le 2018 ou 2038 ou 2021,22,23,24,26,27,29 TCL ?

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 26 juin 2009, 12:08

CitaroG a écrit :Ni TAG, ni TCL, en effet.

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 26 juin 2009, 12:34

C'est bien un Citélis, mais pas du réseau TCL.

BBArchi · Message non lupar **BBArchi** » 26 juin 2009, 12:43

Valence.

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 26 juin 2009, 12:54

Jpense pas BBarchi

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 26 juin 2009, 13:06

Y a pas beaucoup de réseaux qui ont une numérotation de parc identique (4 chiffres) à la notre et avec les mêmes caractères et placés au même endroit et en plus avec une série 2000. C'est très étrange.

C'est d'un réseau français ?

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 26 juin 2009, 13:40

Oui, c'est un réseau français.

Pour vous aider, je peux même vous dire que c'est dans la région Rhône-Alpes.

Dédé, un petit détail :

CitaroG a écrit :Je précise que son numéro de parc n'est pas 2028.

...

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 26 juin 2009, 13:41

Ben on va chercher longtemps. Ruban Bourgoin ?

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 26 juin 2009, 13:42

Non !

Il va finir par ne plus en rester beaucoup !

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 26 juin 2009, 13:43

J'espère que t'as la photo complète et l'explication parce que là j'avoue que ça m'intrigue vraiment cette histoire.

man-x86 · Message non lupar **man-x86** » 26 juin 2009, 14:12

Ce n'est quand même pas st Étienne, je ne crois pas qu'ils aient des citelis...

Swisstram · Message non lupar **Swisstram** » 26 juin 2009, 14:33

Dede a écrit :J'espère que t'as la photo complète et l'explication parce que là j'avoue que ça m'intrigue vraiment cette histoire.

La photo complète, oui, l'explication, pas vraiment. Plutôt une hypothèse...

Ce Citélis est donc un Citélis 12 d'un affrété du réseau STAC de Chambéry (Savoie - 73). Il porte le numéro de parc 7106 dans le parc STAC, 335 dans le parc de l'affrété.

Le numéro de parc au-dessus de la vitre du conducteur, cependant, me fait beaucoup penser aux numéros de parc TCL, d'autant plus que le 2028 est bien un Citélis à Lyon (mais 18 au lieu de 12). Mon hypothèse serait qu'Irisbus se soit trompé en collant les numéros de parc, et qu'ils aient pu coller le numéro 2028 sur ce Citélis au lieu du 2028 TCL. Est-ce plausible ?

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 26 juin 2009, 15:19

Est ce que t'as pu voir s'il avait également le numéro 2028 à gauche (enfin sur l'autre côté) ? C'est très bizarre, il faudrait vérifier le 2028 TCL voir s'il ne lui manque pas quelque chose. En tous cas c'est vraiment étonnant. Bien joué en tous cas, ça aurait pu mériter sa place dans photo connerie. Par contre c'était évidemment impossible de trouver la solution.

J'ai une hypothèse, l'inversion aurait pu avoir lieu dans un centre FVI. Le 2028 et ce véhicule se retrouvant à ce moment là. Si les panneaux noirs sont interchangeables ou du moins enlevables en partie, ça pourrait s'expliquer. Le 2028 TCL serait alors sans numéro d'un coté... A vérifier.

Billy · Message non lupar **Billy** » 02 juil. 2009, 20:41

Où sommes nous ?

thib-de-Lyon · Message non lupar **thib-de-Lyon** » 02 juil. 2009, 20:47

Jonage???

Billy · Message non lupar **Billy** » 02 juil. 2009, 20:50

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 02 juil. 2009, 21:40

Ouest Lyonnais

PS : Billy : Pas de problème avec ton forum ? Car ya des couacs de serveurs chez forumactif :x

Anthony761 · Message non lupar **Anthony761** » 02 juil. 2009, 22:02

Lyon-St-Clair a écrit :Ouest Lyonnais

PS : Billy : Pas de problème avec ton forum ? Car ya des couacs de serveurs chez forumactif :x

Ecully?
Tu pouvais lui envoyer un MP à Billy....

ptibus-69 · Message non lupar **ptibus-69** » 02 juil. 2009, 22:17

Hum je sais que c'est très bourge ...

articuleros · Message non lupar **articuleros** » 02 juil. 2009, 22:25

Genay

plus précisément genay Proulieu

Billy · Message non lupar **Billy** » 03 juil. 2009, 10:28

@Lyon-St-Clair : Ah non tout fonctionne parfaitement !

@articuleros : Bingo !

JoNaT · Message non lupar **JoNaT** » 04 juil. 2009, 10:02

Salut,

Où sommes nous? Quelle de ligne?

Ibou · Message non lupar **Ibou** » 04 juil. 2009, 11:00

Hum... 13/1400... Dans le coin de Rilleux ? Lignes 58/59 ?

Lyon-St-Clair · Message non lupar **Lyon-St-Clair** » 04 juil. 2009, 12:02

Ligne 30 ?

JoNaT · Message non lupar **JoNaT** » 04 juil. 2009, 20:21

Non messieurs. Cherchez encore

Qui est en ligne ?