TOP: une alternative est possible

Pour participer aux discussions du forum, il faut tout d'abord créer un compte en vous enregistrant
Avatar de l’utilisateur
Topolino
Passager
Messages : 1462
Inscription : 11 nov. 2004, 23:05
Localisation : Paris

TOP: une alternative est possible

Message non lupar Topolino » 23 avr. 2009, 15:48

Je réfléchis depuis longtemps à des solutions alternatives au TOP, bouclage du périphérique par l'Ouest, projet pharaonique et absurde.

Ce projet poursuit plusieurs desseins:
- éviter le transit Nord-Sud par le centre de Lyon
- autoriser le déclassement l'autoroute A7 dans son passage au centre-ville (Cours de Verdun, quai Perrache), notamment dans le cadre du projet Confluence
- sans interrompre la traversée Nord-Sud: rappelons que le tunnel de Fourvière est utilisé à 80% pour du trafic local, qu'on ne peut pas interrompre du jour au lendemain.

Avec les questionnements suivants:
- comment réaménager le cours de Verdun en tenant compte du métro?
- quel usage réserver au tunnel de Fourvière?
- comment financer le projet?


Mais en fait, le transit des véhicules dans le centre n'est pas en lui-même insupportable, mais plutôt les nuisances qu'il provoque: embouteillages monstre, pollution, bruit, rupture urbanistique des aménagements et manque de fonctionnalité, pollution visuelle.

Aussi proposerais-je de maintenir ce transit, mais de le soustraire à notre vision  :)
- l'autoroute entre la porte de Vaise et la Mulatière est déclassée en nationale, interdite aux poids lourds, limitée à 50km/h.
- la GRP et le plat de nouilles du cours de Verdun sont détruites
- A la sortie Sud du tunnel de Fourvière, seules les deux voies centrales continuent vers le cours de Verdun. Les deux voies extérieures servent de bretelle de sortie ou d'entrée du tunnel
- Un nouvel ouvrage beaucoup plus étroit que le pont actuel (juste 2 voies) traverse la Saône, puis les voies plongent dans le cours de Verdun. En déclassant cette portion de l'autoroute, on peut s'autoriser des valeurs de rampes de 7 ou 8%, beaucoup plus importantes que ce qu'on a aujourd'hui. La rampe prendrait un minimum de place. Quant à la traversée de la Saône, on pourrait imaginer un bel ouvrage à deux étages mutualisant le pont Kitchener et le pont autoroutier.
- on poursuit en tranchée couverte dans le cours de Verdun, puis dans le Quai Perrache, toujours à 2 x 1 voie.
- on ressort de terre juste avant le pont de la Mulatière, qui est franchi par 2 voies centrales protégées (muret)
- jusqu'au micro-échangeur de la Mulatière, où la voirie retourne à 2 x 2 voies en direction du Sud.

La desserte de Lyon centre se fait:
- en venant du Nord: par la sortie Sud du tunnel de Fourvière, par le cours de Verdun ou les quais de Saône
- en venant du Sud: par Gerland et l'avenue Tony Garnier, puis le quai Perrache réaménagé en surface.

Entre Fourvière et la Mulatière, on a donc une micro-autoroute à 2 x 1 voie, sans entrée ni sortie, ni croisement, réservée uniquement au transit des VP entre le Nord et le Sud de la région lyonnaise. Sur ce principe, on ne devrait jamais avoir de bouchons dans la tranchée. La complexité de la desserte de Lyon-centre encouragera un report maximal sur les TC.
Pour décourager le transit "longue distance" via Lyon, il faudrait instaurer un péage dans le nouvel ouvrage, même réduit.

Cette idée m'est venue en prenant le contournement de Bar-Le-Duc (N4), qui fonctionne à peu près sur le même principe: 2 voies, très peu de sorties/entrées, vitesse réduite (70 km/h je crois), circulation dense mais jamais de bouchons  :)


Et le métro A dans tout ça?
En venant de la rue Victor Hugo, il bifurque vers l'Ouest et fait terminus parallèlement au plan des voies RFF, sans toutefois passer de l'autre côté de la tranchée routière. nanar appréciera que les voies soient alors bien "orientées" pour percer dans la montagne et aller desservir à plus long terme le 5è si besoin. Soyons fous, on peut même réserver un 3è étage au pont sur la Saône pour y faire rouler le métro  :)

Un des principaux avantages que je verrais à cette solution, c'est que le percement de la tranchée sur le quai Perrache pourrait se faire de manière conjointe avec le percement de la future passante ferroviaire Nord-Sud, dont il y a quand même de fortes chances qu'elle passe par cet axe. Un projet qui n'est pas de la science-fiction  :) Quitte à ouvrir le quai, autant faire d'une pierre deux coups et réaliser les deux ouvrages en même temps.
Dés lors, le seul coût totalement propre à ce projet routier résiderait dans le réaménagement du cours de Verdun et de la sortie du tunnel de Fourvière.


Schématisé grossièrement sur Google Maps, ça donne ça:
http://maps.google.com/maps/ms?oe=utf-8 ... a298179bac

- chaque ligne bleue représente une voie de circulation
- le trait vert est la passante ferroviaire Nord-Sud
- le trait rouge est le métro A

Qu'en pensez-vous?  :)
<<< Thalys contre Intercity, l'intermodalité à la néerlandaise...

Tramway, vélo, train: les modes de transport du XIXè siècle seront aussi ceux du IIIè millénaire.
nanar
Passager
Messages : 11155
Inscription : 15 nov. 2004, 10:07
Localisation : lyon 6è - www.darly.org & www.lyonmetro.org
Contact :

Re : TOP: une alternative est possible

Message non lupar nanar » 23 avr. 2009, 16:56

Salut

Déjà, si on recouvrait les differentes voies  autoroutières de part et d'autres du centre d'échanges de Perrache, ainsi que le pont sur Saône,  à l'instar de ce que faisait si bien les Américains dans les siècles passés  ...
http://images.google.fr/images?hl=fr&q= ... 2&aq=f&oq=

En demandant à "Cité de la Création" de nous imaginer de belles fresques trompe l'oeil sur les murs extérieurs, moi, je  crois que ça aurait ... du chien.
:trink:

A+
nanar
.
Avatar de l’utilisateur
Topolino
Passager
Messages : 1462
Inscription : 11 nov. 2004, 23:05
Localisation : Paris

Re : TOP: une alternative est possible

Message non lupar Topolino » 23 avr. 2009, 17:42

Oui, mais ça ne diminuerait ni la circulation, ni les bouchons, ni la pollution, ni la rupture urbanistique, ni...  :P
<<< Thalys contre Intercity, l'intermodalité à la néerlandaise...

Tramway, vélo, train: les modes de transport du XIXè siècle seront aussi ceux du IIIè millénaire.
nanar
Passager
Messages : 11155
Inscription : 15 nov. 2004, 10:07
Localisation : lyon 6è - www.darly.org & www.lyonmetro.org
Contact :

Re : TOP: une alternative est possible

Message non lupar nanar » 24 avr. 2009, 14:47

Salut

En ce qui concerne la rupture urbanistique, Abde01 l'a admirablement traité :
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... e=4,&nbsp;  

Image du post 66, et d'autres après :
- La gare de Perrache déplacée sur un pont sur le Rhône dégage le passage nord-sud qui n'est plus surmonté que par un viaduc de quatre voies seulement.
- Les deux ailes du centre d'échanges sont réaffectées et décorés,
- Le métro replonge dans le sous sol  et tourne vers la nouvelle gare

Ces documents ont été envoyés au Maire, à Gilles Buna, au maire du 2ème et au directeur adjoint de la SPLA Lyon-Confluence (à qui j'ai apporté en plus le 20/04 des tirages  papiers pour être sûr qu'il les ait).

Pour le traitement des voies de part et d'autre des trémies, je posterai un google-maps un peu plus tard.

A+
nanar
.
Avatar de l’utilisateur
Topolino
Passager
Messages : 1462
Inscription : 11 nov. 2004, 23:05
Localisation : Paris

Re : TOP: une alternative est possible

Message non lupar Topolino » 24 avr. 2009, 16:28

Ce projet est à la fois superbe et irréaliste.
Mais encore une fois, nanar, en quoi cela résoud-il le problème de l'autoroute et de ses nuisances?
<<< Thalys contre Intercity, l'intermodalité à la néerlandaise...

Tramway, vélo, train: les modes de transport du XIXè siècle seront aussi ceux du IIIè millénaire.
nanar
Passager
Messages : 11155
Inscription : 15 nov. 2004, 10:07
Localisation : lyon 6è - www.darly.org & www.lyonmetro.org
Contact :

Re : TOP: une alternative est possible

Message non lupar nanar » 24 avr. 2009, 17:59

Salut

Alors, en rien  (ça ne résoud pas) mais voici la voirie modifiée avec le google maps promis hier :

Côté Saône le pont autoroutier supprimé, le tunnel atterrit sur le quai RD de Saône
Ensuite une place rond point en RG de Saône,
puis qqs voies sous les trémies
puis côté Rhône une voirie en contrebas du sol naturel, qui rencontre dans des carrefours à feux
la voirie du Pont Galliéni et l'axe nord sud.

De part et d'autre du centre d'échange, au bout des ailes béton de nouveaux passages piétons-mode doux sont crées.

http://maps.google.fr/maps/ms?hl=fr&gl= ... 3&t=k&z=18

Alors, comment freiner les flux arrivant depuis l'A6 et l'A7 ? 
En vidant sur chacune, aux échangeurs de Tassin Valvert et de St Fons, un camion de très gros gadins, histoire de réorienter les flux comme il faut.

A+
nanar
.

Revenir à « Le forum de Lyon en Lignes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing [Bot], Chevapie_, Google [Bot], Semrush [Bot], TheBlack et 246 invités